<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Entrevista com Charles Taylor</title>
	<atom:link href="http://www.dicta.com.br/entrevista-com-charles-taylor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dicta.com.br/entrevista-com-charles-taylor/</link>
	<description>Leituras interessantes e bases para a formação cultural</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 14:53:07 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/entrevista-com-charles-taylor/comment-page-1/#comment-2071</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 17:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=835#comment-2071</guid>
		<description>Olá.

Acho muito interessante essa abordagem do Charles Taylor de evidenciar, num debate, as diferenças e os contrastes entre os dois lados opostos, ao invés de focar nas semelhanças entre eles para se chegar a uma possível solução pacífica. Ao aceitar e encarar as diferenças, o foco do problema deixa de ser tanto as incompatibilidades entre os dois lados, e passa a ser a existência de respeito e de um desejo de diálogo suficientemente fortes a ponto de ultrapassarem a simples oposição de idéias. Mas, até que ponto lados conflitantes estariam dispostos a suspender temporariamente suas identidades em nome do diálogo?

Seguem dois links sobre o Charles Taylor:

http://www.gabrielferreira.com.br/index.php/charles-taylor-sobre-o-secularismo/

http://percaritatem.com/2009/07/14/charles-taylor-on-gadamers-contributions-to-philosophy/

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá.</p>
<p>Acho muito interessante essa abordagem do Charles Taylor de evidenciar, num debate, as diferenças e os contrastes entre os dois lados opostos, ao invés de focar nas semelhanças entre eles para se chegar a uma possível solução pacífica. Ao aceitar e encarar as diferenças, o foco do problema deixa de ser tanto as incompatibilidades entre os dois lados, e passa a ser a existência de respeito e de um desejo de diálogo suficientemente fortes a ponto de ultrapassarem a simples oposição de idéias. Mas, até que ponto lados conflitantes estariam dispostos a suspender temporariamente suas identidades em nome do diálogo?</p>
<p>Seguem dois links sobre o Charles Taylor:</p>
<p><a href="http://www.gabrielferreira.com.br/index.php/charles-taylor-sobre-o-secularismo/" rel="nofollow">http://www.gabrielferreira.com.br/index.php/charles-taylor-sobre-o-secularismo/</a></p>
<p><a href="http://percaritatem.com/2009/07/14/charles-taylor-on-gadamers-contributions-to-philosophy/" rel="nofollow">http://percaritatem.com/2009/07/14/charles-taylor-on-gadamers-contributions-to-philosophy/</a></p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
