<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Existir é resistir</title>
	<atom:link href="http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/</link>
	<description>Leituras interessantes e bases para a formação cultural</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 19:44:33 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Priscila MOnteiro</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-4390</link>
		<dc:creator>Priscila MOnteiro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-4390</guid>
		<description>Existir é resistir, assim parece que existir é mais complexo do que na verdade o é. Existir é confiar... confiar que nada poderá abalar aquilo que mais do que consagrado pelos anos, está vivo, e sempre estará para aqueles que crêem; por mais dúvidas existenciais que surjam.
Não sejam homens tentando gritar mais alto que os outros, sejam cristão pelo amor!
Se o objetivo daquela ateia foi causar danos a cruz, conseguiu, quando aqui, longe de todas as cruzes, pelo visto, homens se agridem verbalmente em defesa do Único que disse, &quot;se o meu reino fosse desta terra&quot;.
Não quero com isso dizer, não façamos nada a aplaudamos a retirada das cruzes. Mas talvez essa seja a hora em que mais do nunca é preciso ser cristão. É preciso ter perdão, para ver que alguém por melhor que seja, e por mais ateu que se declare, é um homem de menos fé do que eu, portanto merece que assim o trate. Não imbecilizando, ou diminuindo, mas humildemente respeitando-o. 
Afinal, ela se manifestou, piores aqueles que julgaram-na. Dada a manifestação é justo que seja feita a defesa. Mas por que os juizes deram a causa a ela? São ateus, judeus, agnósticos, e cegos? Ou será que pecamos no dia em que deixamos que pensassem que a fé pode estar em julgamento humano? Uma cruz, é um símbolo, mas temos de ter mais que o símbolo em nós para sermos capazes de sustentá-lo. A Europa está em crise, não agora com essa ateia, ela está a anos em crise, quando os homens deixam de trabalhar aos domingos apenas por pragmatismo, mais que escrever sobre o assunto rezemos também por ele.
A ignorância também pode vir camuflada de belas palavras. E se aplica a mim também, estou comentando porque fico profundamente ofendida ao ler comentários como o de número 20, que a Dicta mantenha sempre o alto nível, que é evidente no site.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Existir é resistir, assim parece que existir é mais complexo do que na verdade o é. Existir é confiar&#8230; confiar que nada poderá abalar aquilo que mais do que consagrado pelos anos, está vivo, e sempre estará para aqueles que crêem; por mais dúvidas existenciais que surjam.<br />
Não sejam homens tentando gritar mais alto que os outros, sejam cristão pelo amor!<br />
Se o objetivo daquela ateia foi causar danos a cruz, conseguiu, quando aqui, longe de todas as cruzes, pelo visto, homens se agridem verbalmente em defesa do Único que disse, &#8220;se o meu reino fosse desta terra&#8221;.<br />
Não quero com isso dizer, não façamos nada a aplaudamos a retirada das cruzes. Mas talvez essa seja a hora em que mais do nunca é preciso ser cristão. É preciso ter perdão, para ver que alguém por melhor que seja, e por mais ateu que se declare, é um homem de menos fé do que eu, portanto merece que assim o trate. Não imbecilizando, ou diminuindo, mas humildemente respeitando-o.<br />
Afinal, ela se manifestou, piores aqueles que julgaram-na. Dada a manifestação é justo que seja feita a defesa. Mas por que os juizes deram a causa a ela? São ateus, judeus, agnósticos, e cegos? Ou será que pecamos no dia em que deixamos que pensassem que a fé pode estar em julgamento humano? Uma cruz, é um símbolo, mas temos de ter mais que o símbolo em nós para sermos capazes de sustentá-lo. A Europa está em crise, não agora com essa ateia, ela está a anos em crise, quando os homens deixam de trabalhar aos domingos apenas por pragmatismo, mais que escrever sobre o assunto rezemos também por ele.<br />
A ignorância também pode vir camuflada de belas palavras. E se aplica a mim também, estou comentando porque fico profundamente ofendida ao ler comentários como o de número 20, que a Dicta mantenha sempre o alto nível, que é evidente no site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Viagem à Itália II &#8211; O Natal é para todos &#124; Dicta &#38; Contradicta</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-4373</link>
		<dc:creator>Viagem à Itália II &#8211; O Natal é para todos &#124; Dicta &#38; Contradicta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 19:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-4373</guid>
		<description>[...] se seguiu: prefeitos indignados, senhoras chorando, cruzes de 10m em praça pública, etc. e etc. O pessoal da Dicta ficou todo contente, como se fosse um gesto realmente heróico. Não sei não, acho que mais [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] se seguiu: prefeitos indignados, senhoras chorando, cruzes de 10m em praça pública, etc. e etc. O pessoal da Dicta ficou todo contente, como se fosse um gesto realmente heróico. Não sei não, acho que mais [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saulo</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3711</link>
		<dc:creator>Saulo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3711</guid>
		<description>Ah...para evitar confusões o Ricardo a que me refiro é o do 3º comentário...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah&#8230;para evitar confusões o Ricardo a que me refiro é o do 3º comentário&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Saulo</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3710</link>
		<dc:creator>Saulo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 01:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3710</guid>
		<description>Grande povo italiano! Resistindo aos delíros dos burocratas de Estrasburgo!
...
Ricardo, 
&quot;Reação desmesurada&quot; e &quot;estupidez humana&quot; é o caralho! Volte para a ONG que o gestou!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande povo italiano! Resistindo aos delíros dos burocratas de Estrasburgo!<br />
&#8230;<br />
Ricardo,<br />
&#8220;Reação desmesurada&#8221; e &#8220;estupidez humana&#8221; é o caralho! Volte para a ONG que o gestou!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Política e religião (10) - Entre a cruz e o Estado &#124; Mauricio Serafim - Blog Educacional</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3373</link>
		<dc:creator>Política e religião (10) - Entre a cruz e o Estado &#124; Mauricio Serafim - Blog Educacional</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3373</guid>
		<description>[...] texto que também aborda o assunto e que foge do senso comum da intelectualidade universitária é este aqui.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] texto que também aborda o assunto e que foge do senso comum da intelectualidade universitária é este aqui.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Leal</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3365</link>
		<dc:creator>Ricardo Leal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 05:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3365</guid>
		<description>Aí no final do post, onde se lê &quot;ainda pergunta&quot;, leia-se &quot;ainda recorda&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aí no final do post, onde se lê &#8220;ainda pergunta&#8221;, leia-se &#8220;ainda recorda&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Leal</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3364</link>
		<dc:creator>Ricardo Leal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 05:28:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3364</guid>
		<description>De fato, bom thread. Mais em face do post, ou do excelente comment #9, traduzo duas ou três obviedades aqui e ali esquecidas. Quem as propõe é o scholar jesuíta Samir Khalil Samir, em livro de 2002. Não sei reproduzir o itálico original, então coloco em letras de imprensa. &quot;CULTURALMENTE, qualquer italiano agnóstico é tão cristão quanto eu, um árabe cristão, sou CULTURALMENTE muçulmano. Em outras palavras, ainda que os italianos em geral não sejam mais cristãos praticantes, a maioria vai se declarar ou perceber como cristãos na fé. (...) [É] claro que os valores e ideais que caracterizam o continente europeu são quase impossíveis de explicar sem reconectá-los à tradição cristã, a qual, assimilada com as tradições greco-romana e judaica, constitui o fundamento da Europa. (...) Não é por acaso que a idéia secular em favor da separação de Igreja e Estado, a separação entre fé e política, desenvolveu-se no Ocidente (...)[; ou que] as formulações mais claras do que são direitos humanos surgiram no Ocidente(...) A razão fundamental para isto é a inspiração cristã da civilização ocidental que, ao longo de centenas de anos, foi também capaz de integrar os valores seculares do helenismo e de outras culturas.&quot; E ainda pergunta: quando um europeu fala em respeito à alteridade referindo-se a outras culturas, queira ou não define essa alteridade a partir de um desenvolvimento histórico-cultural que tem por eixo o cristianismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De fato, bom thread. Mais em face do post, ou do excelente comment #9, traduzo duas ou três obviedades aqui e ali esquecidas. Quem as propõe é o scholar jesuíta Samir Khalil Samir, em livro de 2002. Não sei reproduzir o itálico original, então coloco em letras de imprensa. &#8220;CULTURALMENTE, qualquer italiano agnóstico é tão cristão quanto eu, um árabe cristão, sou CULTURALMENTE muçulmano. Em outras palavras, ainda que os italianos em geral não sejam mais cristãos praticantes, a maioria vai se declarar ou perceber como cristãos na fé. (&#8230;) [É] claro que os valores e ideais que caracterizam o continente europeu são quase impossíveis de explicar sem reconectá-los à tradição cristã, a qual, assimilada com as tradições greco-romana e judaica, constitui o fundamento da Europa. (&#8230;) Não é por acaso que a idéia secular em favor da separação de Igreja e Estado, a separação entre fé e política, desenvolveu-se no Ocidente (&#8230;)[; ou que] as formulações mais claras do que são direitos humanos surgiram no Ocidente(&#8230;) A razão fundamental para isto é a inspiração cristã da civilização ocidental que, ao longo de centenas de anos, foi também capaz de integrar os valores seculares do helenismo e de outras culturas.&#8221; E ainda pergunta: quando um europeu fala em respeito à alteridade referindo-se a outras culturas, queira ou não define essa alteridade a partir de um desenvolvimento histórico-cultural que tem por eixo o cristianismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azot</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3354</link>
		<dc:creator>Azot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3354</guid>
		<description>A discussão está muito boa. Não sei se continuará, mas quero fazer um aparte. 

Não creio que seja correto abusar do termo &quot;totalitarismo&quot;, como tenho visto por aí. Mesmo para a abjeção e o horror tirânicos, é necessário observar as gradações. A rigor, foram plenamente totalitários (perdoem-me as sombras da redundância) o nazi-fascismo e o comunismo. Às demais e numerosíssimas ditaduras do século XX, o termo &quot;autoritarismo&quot; seria mais adequado. No autoritarismo, a vaidade do líder carismático ocupa uma posição preponderante, e dificilmente ele está disposto a precipitar a si mesmo e a todo o país numa hecatombe revolucionária e idealista. O líder autoritário faz expurgos pontuais e um uso mais calculado do terror. É mais maquiavélico e menos suicida. Nada disso exclui, é claro, que certas variantes do autoritarismo, sobretudo o populista, tenham se aproximado dos ideais totalitários.

O que caracteriza o totalitarismo, a meu ver, é a tentativa de criar uma espécie de sacralidade estatal, de manter as massas num clima permanente de terror e histeria, alimentados pela esperança de que a atividade política é capaz de trazer um simulacro da redenção.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A discussão está muito boa. Não sei se continuará, mas quero fazer um aparte. </p>
<p>Não creio que seja correto abusar do termo &#8220;totalitarismo&#8221;, como tenho visto por aí. Mesmo para a abjeção e o horror tirânicos, é necessário observar as gradações. A rigor, foram plenamente totalitários (perdoem-me as sombras da redundância) o nazi-fascismo e o comunismo. Às demais e numerosíssimas ditaduras do século XX, o termo &#8220;autoritarismo&#8221; seria mais adequado. No autoritarismo, a vaidade do líder carismático ocupa uma posição preponderante, e dificilmente ele está disposto a precipitar a si mesmo e a todo o país numa hecatombe revolucionária e idealista. O líder autoritário faz expurgos pontuais e um uso mais calculado do terror. É mais maquiavélico e menos suicida. Nada disso exclui, é claro, que certas variantes do autoritarismo, sobretudo o populista, tenham se aproximado dos ideais totalitários.</p>
<p>O que caracteriza o totalitarismo, a meu ver, é a tentativa de criar uma espécie de sacralidade estatal, de manter as massas num clima permanente de terror e histeria, alimentados pela esperança de que a atividade política é capaz de trazer um simulacro da redenção.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Leal</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3344</link>
		<dc:creator>Ricardo Leal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3344</guid>
		<description>Belo post. Muito bom saber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belo post. Muito bom saber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/existir-e-resistir/comment-page-1/#comment-3337</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 16:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=1492#comment-3337</guid>
		<description>Minha intenção ao falar sobre reflexos de crises existenciais em nenhum momento pretendia sugerir que tê-las é exclusividade deste ou daquele grupo. E você tem razão: também tenho minhas crises existenciais e meus reflexos inconscientes a motivar minhas opiniões, inclusive quando defendo que o Vasco passou a ser penta-campeão (é com hífen?) brasileiro. De qualquer forma, reflexos inconscientes ou não, isso parece ser irrelevante para o problema em discussão, ou seja, o caráter totalitário de certas atitudes. Ou então, acho que seria necessário supor que todo reflexo inconsciente ou crise existencial possuem essa característica totalitária; o que, apesar de aparentemente ser uma solução para a questão, me parece falso. E, além do mais, somente o inconsciente não leva ninguém a entrar com um processo em alguma corte.

Não é uma mocinha? Pensei que fosse...

Girard é sinal de erudição? Mas eu já estava achando que era leitura relativamente popular, já que tanta gente fala dele... Que chique!! Vou seguir o modelo de um post antigo deste blog obscuro: passarei a usar gravata borboleta e deixarei crescer as suíças.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minha intenção ao falar sobre reflexos de crises existenciais em nenhum momento pretendia sugerir que tê-las é exclusividade deste ou daquele grupo. E você tem razão: também tenho minhas crises existenciais e meus reflexos inconscientes a motivar minhas opiniões, inclusive quando defendo que o Vasco passou a ser penta-campeão (é com hífen?) brasileiro. De qualquer forma, reflexos inconscientes ou não, isso parece ser irrelevante para o problema em discussão, ou seja, o caráter totalitário de certas atitudes. Ou então, acho que seria necessário supor que todo reflexo inconsciente ou crise existencial possuem essa característica totalitária; o que, apesar de aparentemente ser uma solução para a questão, me parece falso. E, além do mais, somente o inconsciente não leva ninguém a entrar com um processo em alguma corte.</p>
<p>Não é uma mocinha? Pensei que fosse&#8230;</p>
<p>Girard é sinal de erudição? Mas eu já estava achando que era leitura relativamente popular, já que tanta gente fala dele&#8230; Que chique!! Vou seguir o modelo de um post antigo deste blog obscuro: passarei a usar gravata borboleta e deixarei crescer as suíças.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
