Comentários sobre: Heidegger, o filósofo do nazismo

Por: Wilson de Arruda

Wilson de Arruda — Sat, 05 Feb 2011 14:57:16 +0000

Recomendo o documentário da BBC no qual estudiosos e pessoas que conviveram com Heidegger dão depoimentos com base em fatos e documentos assinados por ele.

Legendado, parte 1/5:

http://www.youtube.com/watch?v=ZtlUgz110eE&feature=related

E o livro de Emmanuel Faye, que enfureceu os “heideggerianos de comunhão diária”, online em tradução espanhola:

http://books.google.com.br/books?id=dRJbQANJ66AC&printsec=frontcover&dq=La+Introduccion+Del+Nazismo+En+La+Filoso&hl=pt-br&ei=PiIKTcyGD4OKlwfir4G8Aw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCkQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=true

E também estas duas apresentações com E. Faye e Júlio Quesada, autor de “Heidegger, de camino al holocausto”:

1) Parte 1/7 http://www.youtube.com/watch?v=dS-pwlVfWZ8 ;

2) http://www.youtube.com/watch?v=E4lNrsXvlYc&feature=related

Depois dos trabalhos de Victor Farías, Júlio Quesada, E. Faye e outros, as tentativas desesperadas dos acólitos heideggerianos no sentido de encobrir a realidade dos dados biográficos e sua relação direta com o pensamento do distinto nazista equivalem a tentar tapar o sol com a peneira.

Por: Marco Aurélio Antunes

Marco Aurélio Antunes — Sat, 28 Aug 2010 11:41:03 +0000

Sobre Heidegger e o nazismo, recomendo a leitura do capítulo 6 do livro “A chegada do Terceiro Reich”, de Richard Evans (Editora Planeta).

Por: Ricardo

Ricardo — Fri, 30 Apr 2010 20:49:46 +0000

O problema não esta nos textos. O problema na obra de Heidgger é semelhante ao de Maquiavel. Em O Príncipe Maquiavel esta ensinado ao soberano como manipular e tirar melhor proveito do povo ou ensinando ao povo como se defender das possíveis investidas que o soberano pode desferir sobre ele?
Ao se enaltecer algumas vertentes anti-sociais ao acentuá-las, mostra-se também, e muitas vezes na mesma medida, as suas falhas. Ao mesmo tempo em que a obra de Heidgger instaura no leitor mais desatento “o nazismo” como alguns insinuam; a mesma obra ira instaurar no leitor mais atendo as falhas deste sistema, ou deste tipo de pensamento. O cristianismo, sempre que tenta fundamentar as suas crenças, só evidencia as suas falhas. Hegel ao fundamentar que o pensamento era dialético nos deu, na verdade, todas as chaves para descobrir o quanto não dialético o pensamento é. O erro não esta no texto, esta na leitura. Toda forma de reflexão, sobre qualquer tema, é valido. Mein Kampf, por exemplo, é uma das obras que melhor mostra as falhas, e os vicios, do pensamento humano. Um exemplo de até que ponto chega a ignorancia humana e a contradição das proprias afirmações. Deve ser repudiaso porque ha aqueles que não o saberiam ler? A verdade é que nem todo livro são para todas as pessoas.

Por: Rodrigo

Rodrigo — Fri, 12 Mar 2010 19:35:28 +0000

Sou Psicólogo Fenomenológico-Existencial e acredito que antes de tecermos críticas à qualquer autor, devemos conhecer a fundo seu pensamento. A crítica, pela crítica é algo vazio e impegnada de “umbigocentrismo”.

Por: Bardamy

Bardamy — Wed, 02 Dec 2009 16:20:39 +0000

Aqui na UFPR esse sujeito é considerado um deus, é bajulado e adorado. A cada semestre deve ter uma média de 3 a 4 disciplinas que estudam esse embrulhão.
Acho que o grande problema da filosofia atual é seu isolamento das demais disciplinas(sociologia, história e economia), isso leva a esse estruturalismo imbecil que tomou conta da filosofia.
A filosofia se esqueceu do mundo concreto e esse é o maior dos erros.
Agora quanto aos bons filosofos das escolas materialistas não há o menos espaço, Marx é palavrão pra esses academicos de hoje(principalmente no curso de filosofia da UFPR).

Por: J. E. Porcher

J. E. Porcher — Fri, 13 Nov 2009 20:27:10 +0000

Música para os meus ouvidos.

Por: Flavio

Flavio — Tue, 10 Nov 2009 12:14:48 +0000

Achei bem rasteiro esse post. Passa ao largo de qualquer questão realmente filosófica para ficar na agressão pura e simples. Há quem se divirta com isso, mas para um projeto com propósitos tão interessantes como o da Dicta, o post deixou bem a desejar.

Por: Robson Prati

Robson Prati — Mon, 02 Nov 2009 01:52:26 +0000

Discordo totalmente. Muitos não compreendem Heidegger. Seu pensamento nos legou uma nova maneira de ver a Filosofia. Foi ele que viu que o pensamento filosófico depois dos pré-socráticos foi pensado o ente como ser, um erro filosófico. Alguns comentam Heidegger sem realmente se debruçar sobre seus textos. Não basta ler Heidegger é necessário fazer um grande exercício, de uma verdadeira hermenêutica, buscando com profundidade o resgate daquilo que foi uma errância filosófica durante muito tempo

Por: Raphael Tenório

Raphael Tenório — Mon, 26 Oct 2009 19:45:36 +0000

Um pequeno apanhado de informações do blog filosófico do Le Monde que traduzi e eventualmente intervi.:

O caso Heidegger:

http://heideggerianices.blogspot.com/2008/10/o-caso-heidegger-nazi.html

Enquanto as coisas acontecem…

http://heideggerianices.blogspot.com/2008/10/ontem-26-de-outubro-de-2008-o.html

Por: Raphael Tenório

Raphael Tenório — Mon, 26 Oct 2009 19:39:56 +0000

Faye é realmente incisivo, mas será que não há certo exagero e hermenêuticas burlescas?

Acompanhem:

http://heideggerianices.blogspot.com/2008/11/forando-barra.html