O guru dos neo-cons?

Morreu Irving Kristol, considerado o Don Corleone da gangue de George Walker Bush (vamos lá, minha gente, vamos brincar de esquerda também), e o Brasil, como sempre – e com a reconhecida exceção de João Pereira Coutinho em sua última coluna na Folha de S. Paulo (justo na Folha, quem diria…) – resolveu ignorar o evento, tal como fez quando ocorreram as mortes de Russell Kirk e William P. Buckley.

Já nos EUA, especialmente a turma conservadora que ainda lambe as feridas da vitória de Obamis, o que fazem? Obviamente, tentam ver a obra do sujeito com certa imparcialidade – e até David Brooks, o tucanão ideológico do New York Times, faz a sua devida homenagem ao godfather.

Mas o que conta mesmo é o que o homem escreveu de próprio punho. Leiam este artigo sensacional, The underdeveloped profession, e me digam se há qualquer esquerdista que tenha a coragem de escrever o seguinte parágrafo sobre o magnânimo New York Times com essa qualidade de cojones:

It is becoming high fashion, in some circles, to sling an occasional shot at the New York Times. The temptation is both powerful and understandable. The Times is such a big, smug, solid target that any individual is bound to add a journaliste cubit to his stature by taking it on. Victory, moreover, is cheap: the writer demonstrates – usually quite convincingly – either (a) that he knows more about a particular comer of the world than the Times” correspondent there, or (b) that he writes far better than the average Timesman. The net effect of these incidents is to inflict a superficial wound upon the Times” self-esteem. Predictably enough, recovery is swift and complete.

Now, what is most unfortunate about this whole business is that
there is indeed a very serious problem copnected with “the matter
of the Times,” and the usual slings and arrows, for all their force
and accuracy, do not penetrate to the heart of this matter. The problem is not that the Times has flaws. It is that these flaws flow naturally from the history and present condition of American journalism itself. We are not dealing merely with an imperfect newspaper; we are dealing with an entire profession, and an entire industry, that is in a critical state of decay – and whitch doesn´t know it, doesn´t even begin to comprehend it.

Detalhe: este artigo foi escrito em 1966. Moral da história: sou mais Irving Kristol do que Gay Talese.

3 comentários em “O guru dos neo-cons?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>