<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Saber tudo sobre o nada</title>
	<atom:link href="http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/</link>
	<description>Leituras interessantes e bases para a formação cultural</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:30:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lucas</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-150</link>
		<dc:creator>lucas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 11:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-150</guid>
		<description>O fato é que não é possível ser um especialista (realmente) bom, sem ter um entendimento mais elaborado do todo. Acaba ficando muito fácil se perder nos detalhes.

A nova mecânica de acesso aos &quot;papers&quot; (que não são mais papers coisa nenhuma) termina por evitar ainda mais um encontro casual com aquele conhecimento que não está diretamente relacionado com nossa área de atuação. Mas quem sabe que a diferenciação mora na amplitude do horizonte de busca e interelacionamento do conhecimento, não deixa deixa esse encontro por conta da casualidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O fato é que não é possível ser um especialista (realmente) bom, sem ter um entendimento mais elaborado do todo. Acaba ficando muito fácil se perder nos detalhes.</p>
<p>A nova mecânica de acesso aos &#8220;papers&#8221; (que não são mais papers coisa nenhuma) termina por evitar ainda mais um encontro casual com aquele conhecimento que não está diretamente relacionado com nossa área de atuação. Mas quem sabe que a diferenciação mora na amplitude do horizonte de busca e interelacionamento do conhecimento, não deixa deixa esse encontro por conta da casualidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joel Pinheiro</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Joel Pinheiro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 23:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-149</guid>
		<description>Em muitas ciências, a especialização crescente é inevitável. Conforme aumenta o conhecimento total, a fração dele que cada homem consegue apreender diminui. O avanço da ciência depende dessa especialização.

E isso não vale para todas as ciências. História e Física obviamente ganham com a especialização. Já Filosofia e Economia, parece que não tanto (talvez até percam).

Que a especialização ocorra nos ramos nos quais ela traz resultados positivos é ótimo. Mas que isso ocorra sem tais ganhos, meramente por dinâmicas institucionais da produção científica, é de fato algo preocupante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em muitas ciências, a especialização crescente é inevitável. Conforme aumenta o conhecimento total, a fração dele que cada homem consegue apreender diminui. O avanço da ciência depende dessa especialização.</p>
<p>E isso não vale para todas as ciências. História e Física obviamente ganham com a especialização. Já Filosofia e Economia, parece que não tanto (talvez até percam).</p>
<p>Que a especialização ocorra nos ramos nos quais ela traz resultados positivos é ótimo. Mas que isso ocorra sem tais ganhos, meramente por dinâmicas institucionais da produção científica, é de fato algo preocupante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcello</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-148</link>
		<dc:creator>marcello</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 14:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-148</guid>
		<description>Começo por não saber
E dizer o que não sei,
Termino por não dizer
E saber que nada sei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Começo por não saber<br />
E dizer o que não sei,<br />
Termino por não dizer<br />
E saber que nada sei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: claudio</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 13:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-147</guid>
		<description>Bela resposta, DGR. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bela resposta, DGR. <img src='http://www.dicta.com.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DGR</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>DGR</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 13:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-144</guid>
		<description>Se o saber tudo for realmente tudo, a resposta é sim, vale a pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se o saber tudo for realmente tudo, a resposta é sim, vale a pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: claudio</title>
		<link>http://www.dicta.com.br/sabendo-tudo-sobre-o-nada/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>claudio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 11:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dicta.com.br/?p=160#comment-143</guid>
		<description>Se me permite, tenho estudado algumas coisas sobre isto no Brasil, especificamente em Economia. Acho um pessimismo exagerado. Há problemas mais relevantes do que este na publicação científica como o favoritismo (&quot;puxa-saco&quot;) que é bem menos profundo - mas mais prejudicial, creio - do que o que você coloca. A discussão é boa, muito boa. Em termos de Brasil, não conheço as outras áreas (he he he), mas em Economia, alguns estudos sobre o tema são os meus com Ari e Joao R. Faria, J. Victor Issler (FGV-RJ) e Walter Novaes (PUC-RJ) que dão uma idéia dos problemas das publicações científicas brasileiras em Economia. 

Desviei um pouco do tema e, inevitavelmente, pelo que trabalho, falei de mim mesmo (sorry), mas eu acho esta discussão muito bacana. Bom post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me permite, tenho estudado algumas coisas sobre isto no Brasil, especificamente em Economia. Acho um pessimismo exagerado. Há problemas mais relevantes do que este na publicação científica como o favoritismo (&#8220;puxa-saco&#8221;) que é bem menos profundo &#8211; mas mais prejudicial, creio &#8211; do que o que você coloca. A discussão é boa, muito boa. Em termos de Brasil, não conheço as outras áreas (he he he), mas em Economia, alguns estudos sobre o tema são os meus com Ari e Joao R. Faria, J. Victor Issler (FGV-RJ) e Walter Novaes (PUC-RJ) que dão uma idéia dos problemas das publicações científicas brasileiras em Economia. </p>
<p>Desviei um pouco do tema e, inevitavelmente, pelo que trabalho, falei de mim mesmo (sorry), mas eu acho esta discussão muito bacana. Bom post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

