Advogados holandeses processam muçulmanos por… um cartum. Basicamente uma inversão da “querela do cartum” de alguns anos atrás. Dessa vez, não foram ofensas a Maomé, mas a negação do holocausto, que motivou a ação.

Sim, é verdade, nem os holantesdes e nem os judeus saíram as ruas e atacaram embaixadas; os grupos envolvidos na causa têm agido dentro da lei. Mas o princípio é o mesmo, e é uma pena que eles não percebam. Claro que negar o holocausto é um mal; mas bani-lo por meio da sanção legal apenas aumenta a ditadura do politicamente correto (isto é, do discurso aceitável) sobre nossas vidas, ao mesmo tempo em que dificulta as relações entre as diferentes culturas.

No caso dos cartuns anti-islâmicos, a resposta do Ocidente já foi ambígua. Alguns políticos defenderam o direito de se publicar as tirinhas (que nem eram tão ofensivas assim), mas as vozes mais públicas apenas pediram desculpas pela ofensa e aderiram moralmente à censura imposta pela turba enfurecida. Agora que alguns advogados adotam a mesma estratégia contra grupos muçulmanos, as perspectivas para a liberdade de expressão, ou seja, para o diálogo franco, tornam-se mais sombrias, que é exatamente o que querem os inimigos do Ocidente.

Certas armas são más independente de quem as esteja manejando.